双年展台湾馆争议 光州独立书店「少年的书」声援

针对光州双年展基金会迳自将Taiwan Pavilion更名为NTMoFA争议，光州独立书店「少年的书」也发声，「让艺术家能够自由创造表达的空间，不正应是光州双年展的角色吗？」书店代表林仁子也盼光州双年展不要成为令人羞愧的活动。

林仁子（音译）是光州独立书店「少年的书」代表，书店名称取自作家韩江描写518事件的小说「少年来了」，长期透过书店介绍未解决事件及较少受到关注群体的相关书籍，并曾获韩国文化体育观光部长官奖。 声明中表示，看了光州双年展发布的声明后产生许多疑问，林仁子认为，在2026年的现在，双年展这种艺术活动中营运「国家」馆这件事本身，就是一种近代式的做法；但另一方面，也可以成为一种透过艺术，重新思考或提出疑问对于「国家」界线的机制。

林仁子直言，「各国国家馆竟然是透过各国大使馆或文化部的批准来营运，这个事实令我感到惊讶，也就是说，艺术是在国家的批准之下进行的，而光州双年展以这样的方式营运国家馆，同样令我感到惊讶。」

林仁子提出疑问，「光州双年展不是应该要能够向各国说明，超越『国家』这条界线之后，艺术的意义究竟是什么吗？」她认为，光州双年展中国家馆的意义，不是去确定何谓国家，而是成为一个透过艺术提出疑问的场域。

林仁子质疑，「我想问的是，在这样的国家馆愿景之下，让艺术家能够自由创造表达的空间，不正应该是光州双年展的角色吗？」

另外，林仁子也指出，光州双年展的立场声明只是依据契约，单方面主张并非审查，却完全没有考量实际上审查究竟是如何发生的，「我认为应该要有更详细的过程说明、未来计划以及省察，身为光州市民，我希望光州双年展不要成为一个令人羞愧的活动。」